Neoliberalismo y Marxismo suenan como agua y aceite, dos extremos incompatibles y completamente opuestos.
No obstante, en esta ocación si se definen y analizan estos conceptos, podrían salir a flote algunos detalles que suelen pasar desapercibidos, y sobre todo en lo que respecta a la independencia personal.
Comenzando..
Marxismo: Ideología que abarca desde lo económico, político y social. Tiene como objetivo desembocar la historia en el Comunismo, donde no existe diferencias entre los derechos de las personas, lo cual llega a sonar quimérico.
Llevado a la práctica en distintos países arrojó resultados que dejan mucho que desear.
Pues el individuo se convierte en una parte abstracta del colectivo o masa-pueblo, y termina acatando las determinaciones de una entidad llamada "Gobierno" cuyo carácter centralizado está a cargo de un grupo de personas que decidirán por todos la comida, la vestimenta, el trabajo y tantos aspectos que están dentro de las libertades individuales de "elegir".
Ahora bien...
Neoliberalismo: Política económica que defiende al capitalismo y deriva de este, rechazando la excesiva participación del Estado en las medidas económicas. Es decir, que la mayoría de los rumbos a seguir los decide el mismo mercado, regido por la Ley de oferta y demanda, y el Estado solo interviene ante fallas del mercado. Lo que suele traducirse en que el bienestar común está a la disposición de las condiciones del mercado.
Cada quien consume según lo que tiene y lo que gana, y esto aumenta el trecho entre los ricos y pobres.
Precisamente esto vuelve a atacar la libertad individual, puesto que la persona no tiene más que elegir según lo que tiene y lo que el mercado le ofrece.
Ambos sistemas atentan contra las libertades personales, puesto que de una u otra manera el individuo se ve sometido ya sea al mercado, o a un gobierno centralizado - no precisamente una democracia- que elige por todos
Evidentemente, en todos los sistemas económicos y sus derivados creados hasta el día de hoy; la libertad o independencia de un ser, se encuentra lejana y olvidada.
¿Hasta qué punto llega la diferencia entre Neoliberalismo, Marxismo y su manejo?
martes, 27 de octubre de 2009
¿Independecia Política? [Iraq]
Al hablar de la Independencia política o la soberanía que posee un Estado, afirmaremos que esto alude a la capacidad de un Estado de actuar sin estar subordinado a ningún poder externo.
Pero si analizamos detalladamente la situación de los países en la actualidad, este concepto de soberanía está muy lejos de la realidad, pues las políticas de los Gobiernos cada día son más influenciadas por el resto del mundo.
Lo que de alguna manera puede resultar positivo, puesto que si existe una cierta regulación por parte de las demás naciones o de organizaciones internacionales, un Estado quedará limitado de actuar en contra de otro o un Gobierno no podrá facilmente transgredir derechos.
Pero existe la posibilidad que la intervención del resto de los países en las políticas de un Estado sea ambigua en cuanto a su eficiencia.
Basémonos en el caso de la invasión a Iraq en el 2003, el cual muchos defienden que se llevó a cabo para poder instaurar un gobierno más democrático y eliminar cualquier arma de destrucción masiva que pudiera existir en Irak y que pusiera en peligro la seguridad mundial.
Mas aún, según muchas organizaciones y la misma prensa, los verdaderos intereses de Estados Unidos estarían completamente relacionados con el Petroleo.
Y las consecuencias de esta invasión disfrazada de "acción a favor" de Iraq, ha traido consigo un gran deterioro en las condiciones de dicho país.
Según un nuevo informe del grupo de Derechos Humanos Iraq Body Count, la cifra de civiles muertos desde la invasión en el 2003 asciende a 98.400.
Por tanto, suele suceder que no se respete la soberanía de algunas naciones y otras se impongan disimuladamente de manera muy grotezca.
Lo curioso es que más de 6 años lleva esta invasión a Iraq, donde claramente se ha pasado a llevar los derechos, la soberanía, y la libertad de una nación, y todavía las Organizaciones Internacionales que deben velar ante situaciones de este tipo, no tomen las resoluciones correspondientes.
¿Hasta dónde llega la independencia política de Iraq?
Pero si analizamos detalladamente la situación de los países en la actualidad, este concepto de soberanía está muy lejos de la realidad, pues las políticas de los Gobiernos cada día son más influenciadas por el resto del mundo.
Lo que de alguna manera puede resultar positivo, puesto que si existe una cierta regulación por parte de las demás naciones o de organizaciones internacionales, un Estado quedará limitado de actuar en contra de otro o un Gobierno no podrá facilmente transgredir derechos.
Pero existe la posibilidad que la intervención del resto de los países en las políticas de un Estado sea ambigua en cuanto a su eficiencia.
Basémonos en el caso de la invasión a Iraq en el 2003, el cual muchos defienden que se llevó a cabo para poder instaurar un gobierno más democrático y eliminar cualquier arma de destrucción masiva que pudiera existir en Irak y que pusiera en peligro la seguridad mundial.
Mas aún, según muchas organizaciones y la misma prensa, los verdaderos intereses de Estados Unidos estarían completamente relacionados con el Petroleo.
Y las consecuencias de esta invasión disfrazada de "acción a favor" de Iraq, ha traido consigo un gran deterioro en las condiciones de dicho país.
Según un nuevo informe del grupo de Derechos Humanos Iraq Body Count, la cifra de civiles muertos desde la invasión en el 2003 asciende a 98.400.
Por tanto, suele suceder que no se respete la soberanía de algunas naciones y otras se impongan disimuladamente de manera muy grotezca.
Lo curioso es que más de 6 años lleva esta invasión a Iraq, donde claramente se ha pasado a llevar los derechos, la soberanía, y la libertad de una nación, y todavía las Organizaciones Internacionales que deben velar ante situaciones de este tipo, no tomen las resoluciones correspondientes.
¿Hasta dónde llega la independencia política de Iraq?
martes, 13 de octubre de 2009
Globalización v/s Independencia Económica.
Ahondando fundamentalmente en el concepto económico de Globalización, cabe destacar el desarrollo que ha generado en distintas localidades del planeta:
- Aumento de ingreso percápita: Generalmente en los países que mantienen tratados de libre comercio o pertenecen a organizaciones económicas.
- Expansión de las comunicaciones: Internet se encuentra en todo el mundo; la televisión permite estar al tando de hechos mundiales; de igual manera los diarios y revistas.
- Desarrollo tecnológico: Una gran parte de los países cuentan con tecnologías que permiten aún más la comodidad para vivir y la eficiencia en la producción.
Y como muchos más puntos a destacar.
Sin embargo, ignoramos a ratos lo negativo de este proceso.
Porque pareciera ser que la aplicación de un modelo económico similar en la mayoría de los países logra una interdependencia exagerada entre ellos, lo cual se demuestra claramente con reiteradas crisis que han azotado a la economía mundial.
- Crisis de 1929: A raíz de la Primera Guerra mundial varios paises del viejo continente tuvieron que recurrir a la ayuda de Estados Unidos para sobrellevar la destrucción y los desastres que trajo consigo la Guerra. Por lo que en 1929 cuando se genera la crisis en Estados Unidos, repercute brutalmente en Europa debido a que EE.UU. ya no se encontraría en las condiciones como para continuar con la ayuda. Posteriormente, como suspendería la compra de distintos productos a otros países sobre todo de América y Asia, la crisis se golpearía al mundo entero.
- Crisis del 2009: Sustancial ejemplo de cómo una crisis que se inicia en un sector del mundo, haga que las medidas de recuperación se tomen inclusive en nuestros propios hogares.
Se ha generado una interdependencia económica que ciertamente ha provocado un debilitamiento en las acciones que puede adoptar un Gobierno, puesto que se ve absolutamente restringido.
Un ejemplo sería cuando un país se ve afectado por un Tratado de Libre comercio, vale decir, cuando la entrada de productos internacionales a veces produce grandes pérdidas para las Empresas Nacionales, y en presencia de un TLC, las medidas de proteccionismo son sumamente limitadas y a veces expuestas a sanciones; lo que pone en peligro a los mismos productores y economía nacional.
Entonces; La Globalización como proceso de integración a una economía mundial ¿Atenta contra la independencia?
- Aumento de ingreso percápita: Generalmente en los países que mantienen tratados de libre comercio o pertenecen a organizaciones económicas.
- Expansión de las comunicaciones: Internet se encuentra en todo el mundo; la televisión permite estar al tando de hechos mundiales; de igual manera los diarios y revistas.
- Desarrollo tecnológico: Una gran parte de los países cuentan con tecnologías que permiten aún más la comodidad para vivir y la eficiencia en la producción.
Y como muchos más puntos a destacar.
Sin embargo, ignoramos a ratos lo negativo de este proceso.
Porque pareciera ser que la aplicación de un modelo económico similar en la mayoría de los países logra una interdependencia exagerada entre ellos, lo cual se demuestra claramente con reiteradas crisis que han azotado a la economía mundial.
- Crisis de 1929: A raíz de la Primera Guerra mundial varios paises del viejo continente tuvieron que recurrir a la ayuda de Estados Unidos para sobrellevar la destrucción y los desastres que trajo consigo la Guerra. Por lo que en 1929 cuando se genera la crisis en Estados Unidos, repercute brutalmente en Europa debido a que EE.UU. ya no se encontraría en las condiciones como para continuar con la ayuda. Posteriormente, como suspendería la compra de distintos productos a otros países sobre todo de América y Asia, la crisis se golpearía al mundo entero.
- Crisis del 2009: Sustancial ejemplo de cómo una crisis que se inicia en un sector del mundo, haga que las medidas de recuperación se tomen inclusive en nuestros propios hogares.
Se ha generado una interdependencia económica que ciertamente ha provocado un debilitamiento en las acciones que puede adoptar un Gobierno, puesto que se ve absolutamente restringido.
Un ejemplo sería cuando un país se ve afectado por un Tratado de Libre comercio, vale decir, cuando la entrada de productos internacionales a veces produce grandes pérdidas para las Empresas Nacionales, y en presencia de un TLC, las medidas de proteccionismo son sumamente limitadas y a veces expuestas a sanciones; lo que pone en peligro a los mismos productores y economía nacional.
Entonces; La Globalización como proceso de integración a una economía mundial ¿Atenta contra la independencia?